Секретарь (это было в старину) сказал писцу: «Помилуй, братец! Сколько запятых наставил ты: что слово, то запятая? К чему это?» — «Да с запятыми-то, сударь, красивее!»

Если вместо «запятой» вставить термин «инновации», то сразу становится ясно, что в последние годы за этим словом прячется неуклюжая модернизационная политика, проводимая сверху в России. В сухом остатке останутся лишь фолианты научных диссертаций на заданную тему, общественные организации, озабоченные новациями и, конечно, публичные акции в поддержку этой революционной идеи.

Днями вся страна узнала то, что в Вооруженных Силах РФ воруют по крупному. Но вряд ли отставка министра обороны изменит систему, о которой вице-премьер Дмитрий Рогозин на встрече в МГТУ им. Н.Баумана сказал так: Необходимо создание надежного щита обороны и безопасности страны, глобального щита, который иногда может превращаться и в медный таз, которым страна может накрыться из-за непомерных военных расходов. Именно тот щит, который действительно способен быть непробиваемым с точки зрения отражения реально существующих и перспективных угроз нашей безопасности» . Не будем считать, сколько в США  тратят на модернизацию своего щита, важно другое: у них появляются инновации. Вот очередной пример, описанный на ресурсе Лента. ру 

Ольга Матвеева из Вечерней Москвы опубликовала чудесный репортах не о подвигах сколковских инноваторов или победах чиновников на тучной ниве инновационно-модернизационного развития нашей великой страны. В краткой заметке, посвященной смекалке русского человека, она пишет о том как бывший военный Виктор Васильевич Бирюков помог и дворникам, и тем, кто орудует совковой лопатой — нам, «совкам» советского прошлого.

Радует не то, что он пять лет шел к своему успеху, а то, что помог ему, в конечном итоге, Великий Китай. И то, что он запатентовал свою супер-пупер лопату.. а что он будет ею «грести», покажет время. Зато сколько людей скажут ему от всего сердца «спасибо»!!!!!!!!!!!

В сеть выложено видео заседания 30 октября 2012 года.

Постоянный адрес видеоКЛИПОВ:

http://clip-russia.ru/meetings/video/

Минобразования создает сайт для торговли инновациями — с таким заголовком вышла публикация в свежем номере газеты Известия

Противообледенительные крыши получили миллионный грант от Смольного. А замглавы КЭРППиТ заговорил о Терминаторе — так сообшает популярный в Петербурге сайт Фонтанка. ру. И читатели узнали, что днями в северной столице огласили результаты конкурса на лучшие проекты в рамках инновационных кластеров.

«Официальное название разработки – «трансфер технологий из транспортной отрасли в городское хозяйство по созданию изделий, обладающих противообледенительными и антикоррозийными свойствами», — отметил важный чиновник Игорь Илюхин. – Помните фильм «Терминатор»? Там героя сначала облили жидким азотом, затем расстреляли, а потом он у печки согрелся и стекся. Наши победители сделают и покруче изделия, я вам гарантирую».

Правда, если зайти на сайт его департамента, то там нет никакой информации о конкурсе.

Технологии будущего от молодых ученых, так озаглавлена публикация в свежем номере уважаемого издания Аиф, В самом начале автор пишет: «Недавно завершился Всероссийский фестиваль науки-2012. Мероприятие вышло масштабное: в нём принял участие 81 город, проведено более 3,5 тыс. выставок по всей стране и за рубежом. «АиФ» заглянул на несколько фестивальных площадок в Москве и отметил наиболее интересные проекты, представленные столичными вузами».

Александр Галицкий на сцене БЗДК

Не так давно на мастер-класс Александра Галицкого надо было попасть, заплатив за вход 300 рублей и предварительно зарегистрировавшись на «Фабрике бизнеса». Совершенно бесплатно можно было сделать то же самое в рамках проекта «Открытые инновации», что проходил 2 ноября 2012 года в большом зале ДК МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Фотографии можно найти по ссылке ВКонтакте.

«Review Сколково». Приложение, №205 (4990) к газете Ъ содержит очень любопытные сведения о том, как преподают в MIT и наших технических университетах. Вот что там действительно интересно:

Российскому студенту может показаться, что три предмета в семестр — это возмутительно мало. Однако в этой разнице кроется принципиальная особенность большинства ведущих иностранных вузов. Дело в том, что одолеть более трех-четырех предметов в семестр иногда просто физически невозможно, поскольку более 80% времени в процессе учебы тратится на выполнение домашней работы. Порой подготовка к следующему уроку только по одному из предметов может отнять у студента почти все свободное время на неделе, включая выходные. А теперь представьте, что таких предметов у вас три.