АЛЕКСАНР БЕРВЕНО: СОЗДАВАТЬ КОМПАНИЮ ДОЛЖЕН ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, А РУКОВОДИТЬ – ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖЕР
Свою первую рецензию в газете Ведомости я опубликовал 24.12.2003, №236 (1036) — «Новогодний бизнес-план — Virgin баньян» на книгу Брэнсона «Теряя невинность. Автобиография». (Санкт-Петербург, Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2003), изданную Маргаритой Адаевой-Датской. В ней есть такой фрагмент: Ричард решил создать питомник волнистых попугаев. «Вольер, построенный заботливым отцом, стал не просто местом обитания попугаев: их «поголовье», увеличиваясь в размерах даже быстрее кроликов-конкурентов, стремительно опережало спрос, — написал я, — Мама, коварно выпустившая попугаев на волю, освободила мысли сына для другого: семейная работа, «великий» смысл которой заключался в том, что «интересы людей надо ставить выше собственных», сделала из Ричарда человека с «большим» носом. Так называют людей, обладающих феноменальным предпринимательским чутьем». Вот и тематику своего дела Александр Бервено, кстати, так же прочитавший Брэнсона, стал осваивать – заниматься «фундаментальными исследованиями в научной лаборатории отца ещё с 9 класса, а первые печатные публикации по квантово-химическому моделированию уже в 10 классе появились». А какой он теперь? Стоит ли брать пример с директора Бервено Александра Викторовича. Подробности в этом интервью.
- Вопрос: для чего вы создавали свое дело?
Третья причина была очень практическая — летом я поехал на форум Селигер со своими друзьями и однокурсниками, где мы разрабатывали стратегию создания и развития компании «Сорбенты Кузбасса», название которой там и придумали. В конце форума на конкурсе УМНИК на СТАРТ мне удалось получить на проект 1 млн. руб. от Фонда Бортника. Весной получил ещё 1 млн. руб. от государственной корпорации Роснано после почти годовой экспертизы. Для того, чтобы развивать проект дальше, и довести его от научных исследований до внедрения, я и создал компанию.
Четвертая причина — я не хотел торговать тапочками (условно), известно, что 70-80% выпускников химического факультета так и не работают по специальности.
Сразу скажу, что решение было непростое, но хотелось заниматься чем-то интересным, а бизнес/компания/предпринимательство — это круто. Естественно, я и мои товарищи, слушали передачи по бизнесу, читали книги и биографии Брэнсона, Чичваркина, Тинькова и других. Мне же больше был интересен бизнес именно в научно-технической сфере: в химии, физике, нанотехнологиях.
- Кто поверил в ваше дело и чем поддержал?
- Как вы создавали первую свою команду?
Основной ошибкой, по моему мнению, стало решение начинать проект сразу после вуза — сегодня я считаю, что надо было сначала отучиться в аспирантуре, потом поработать в какой-нибудь крупной компании, а уже потом, с использованием полученных знаний, начинать бизнес. Создавать компанию должен предприниматель, а руководить — профессиональный менеджер. Считаю, что надо было сначала учиться — работая в институте с профессионалами, а потом уже выходить в «свободное плавание». Конечно, нас курировал научный руководитель проекта, мы обращались за помощью к профессионалам, но они не работали на компанию все рабочее время. Кадровая проблема у проекта была в том, что после вузов мы получаем сотрудников, которые, как аквариумные рыбы, не умеющие махать плавниками, умеют жить только в аквариуме, а их вдруг выбросили в море.
Увольнять приходилось тех людей, кто не мог себя найти у нас на рабочей площадке, химиков, которые не могли или не хотели работать с научным оборудованием, несмотря на то, что я был готов делиться знаниями и имел опыт работы на всем имеющимся научном оборудовании. В части разработки и изготовления оборудования, я как руководитель даю достаточно обобщенные задачи, так как стараюсь руководствоваться принципом, что специалист является профессионалом и должен сам лучше меня знать ту сферу, в которой он работает. И когда результата не видно, то я этим очень недоволен, хотя причина и может быть в неточной постановке задачи. Многие сами уходили, так как видели, что работа по проекту идет не настолько быстро, насколько мы хотели.
- Как вы боролись за свое дело?
У проекта достаточно много призов и наград. Но мы не стремились получить какую-то премию, потому что это престижно. Главной мотивацией было доработать документы и сделать такой проект, который бы понравился заказчику, инвестору, эксперту, и чтобы они сказали «Да, этот проект достоин получить финансирование и заказы». На Селигере в 2009 году я показывал проект на выставке впервые, как один из лучших проектов его взяли для общения с Президентом России. Потом были форумы Роснанотех 2009, 2010 и 2011 годах — на последнем мы получили Серебряный диплом за хорошую презентацию. Проект презентовали на Архимеде, Инновационном конвенте, выставках форумов «Открытые Инновации», «Интерра», «СТАРТ», Международного газового форума, City Expo, «Химия» и некоторых других. Проект возили в Южную Корею для посещения компании LG, я попал на стажировку в Внешэкономбанк, когда проект стал победителем их конкурса. Очень важно, что там мы находили партнёров, заказчиков, дорабатывали документацию и узнавали новые возможности по развитию. Естественно, я и мои коллеги бываем на научных конференциях, где общаемся с ведущими учеными в области адсорбции, углехимии и наноматериалов.
Проект является победителем БИТ-нано, Зворыкинской премии 2012 года, Лаврентьевского прорыва (Интерра), конкурсов СТАРТ, УМНИК, УМНИК на СТАРТ Фонда содействия развитию МП НТС, конкурса Онэксим Групп в рамках Олимпиады по нанотехнологиям, Министерства образования и науки РФ. Также мы становились финалистами конкурсов БИТ-Сибирь, отраслевого трека «Oil&Gas» Generation S 2015 года, конкурса русских инноваций.
- Как вы получили первый заказ и кто стал вашим первым клиентом?
- Какой опыт вы приобрели за пять лет? Какие качества наработали, какие растеряли…
Если говорить о качествах, то точно прошли наивность, скромность и оптимизм, которые были в 2010 году, драйв остался, а вот «розовых очков» уже давно нет. Я стал реалистом, но сохранил веру в успех своего дела и в людей, научился ставить сроки и задачи не только для себя, но и другим людям, которые являются моими сотрудниками. Думаю, что я смог развить свои аналитические способности, получил существенный опыт переговоров. Минус в том, что у меня все меньше времени для общения с семьей, друзьями, становлюсь все более резким, жестким, злым. Думаю, что мои качества лучше могут оценить окружающие меня люди – может, стал гордым и заносчивым. Ещё очень важны такие качества как внимательность и требовательность к себе и сотрудникам. Поскольку приходится много работать с документами, то такое качество, как внимательность является очень важным для работы.
Кстати, о качествах. Выступая в сентябре на КЛИП, Иван Бортник сказал: В хорошей компании качество во всех мелочах. Везде качество. Я говорю иногда даже сотрудникам: «Слушай, у тебя дома такой же бардак? Ты пришёл и носки кинул куда-то, или как?» Я заходил с дочерью в некоторые французские семьи, приходишь, а у них на люстре трусы висят. Но так не делают! Так качественного продукта ты не сделаешь! Так качественный проект не примешь, качественную экспертизу не проведёшь. Ребята, она должна быть вот здесь – в голове, качественная ментальность.
Фото присланы Александром Бервено
Теги: Александр Бервено, Иван Бортник, качественная ментальность., лаборатория кемеровского филиала ИХТТМ СО РАН, мне удалось создать компанию, ООО "Сорбенты Кузбасса", Проект является победителем, Фонд Бортника
Трекбэк с Вашего сайта.
Андрей Кузьмичев
профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана, кафедра "Экономика и организация производства"; руководитель Клуба инженерных предпринимателей ; заместитель директора НОЦ "Контроллинг и управленческие инновации"

