Как правильно расставляет акценты красавица Надежда Копытина, автор книги Хочу попасть в Forbes (М., Эксмо, 2009), как сочно она трактует понятие ОШИБКА: Ни в коем случае нельзя при поражениях применять к себе название НЕУДАЧНИК. Когда что-то не получается, это всего лишь один из опытов, который позволяет найти то самое решение в той самой системе уравнений. Это как раз предпосылка успеха. Соответственно, когда ты в поиске этого решения, сколько-то решений должно не состояться для того, чтобы тот самый триумфальный результат произошел. Всем советую прочитать её мемуар, или пообщаться с нею 28 октября, ведь она будет «судить» проект Николая Жмуренко, бросившего успешную карьеру финансового директора и превратившегося в стартапера, оставившего в прошлом личного водителя и персонального ассистента. Напротив него будет сидеть не просто публика, а, в основном, студенты, озирающиеся пока по сторонам в поисках чего-то привычного и стабильного. Наверно, именно поэтому, тема технологического предпринимательства пока не вызывает в их глазах восторга. А зря! Как пишут Ведомости (17.09.2014), обучение предпринимательству сейчас модная тема в российских бизнес-школах, а сайт Гарвардской школы бизнеса сообщает, что в первый год обучения все студенты проходят обязательный курс по предпринимательству.
Новое русское слово «луноход», тaк же кaк и «спутник», прочно вошло в лексикон всех языков земли, — писал Николай Петрович Каманин после очередного триумфа советской науки и техники. DisplAir должен стать одним из всемирно узнаваемых российских технологических брендов, таких, как, Sputnik, — сообщает корпоративный венчурный фонд LETA Group. Если это так, то Максим Каманин, создатель бренда DisplAir, скоро станет не менее знаменит, чем Стив Джобс.
Публикация в свежих Ведомостях интересна и поучительна.
Эстер Дайсон
Сегодня много говорится — и даже кое-что делается — вокруг тезиса о необходимости инноваций в России. Поскольку общественное мнение и культура играют важную роль в создании стимулов, поощряющих нас принимать на себя риски и создавать нечто новое, это — хорошая новость. Однако на самом деле инновации — не цель, а лишь средство для достижения подлинной конечной цели: оказания услуг и создания продуктов и инфраструктуры, которые были бы эффективными и имели высокое качество. В этом смысле даже привычка правильно делать обычные вещи имела бы огромное значение для изменения повседневной жизни миллионов россиян.
Степана Пачикова обычно называют изобретателем. Однако многие из его инноваций стали коммерчески успешными — как, например, Evernote (о котором его основатель не очень любит говорить). Так как же совместить в себе обе функции — визионера и бизнесмена — и не потерять видение?Как все-таки так получилось, что вас называют визионером, а не бизнесменом?
Году так в 1989 Эстер Дайсон в своем журнале Release 2.0 (это было что-то вроде newsletter) написала: «Степан Пачиков — визионер, притворяющийся бизнесменом». Тогда я, помню, сильно на нее за это обиделся. Но на самом деле в первом качестве я намного лучше, хотя и во втором кое-какого опыта, набив шишек, нахватался. Но честно признаюсь: менеджер я плохой.
Какие вещи посоветовали бы держать в фокусе молодым визионерам (не бизнесменам), которые только начинают свой путь?
Не боятся говорить то, что думаешь и то, что видишь, даже если это выглядит нереалистично и по-сумасшедшему. Если же вы хотите при этом еще и денег заработать, то нужно учиться «бизнесоводству». Но когда есть видение нового продукта или сервиса и хорошая команда, остальное придет.
Можете вспомнить свои самые большие уроки как визионера-предпринимателя?
Самые мои любимые visions так и не были реализованы, и первый среди них — проект AlterEgo, который газета Financial Times в 1995 году назвала лучшим проектом года. Еще одна фантастическая, классная идея, которую я придумал в 1991 году — это «Айсберг» (интеллектуальный Help). Я так никогда не начал его, но он не потерял актуальности и его можно начинать делать и сегодня. Я уже довольно давно думаю, что пора просто выложить все свои идеи и прочие visions в открытый доступ, чтобы хоть кто-то их сделал. За последние три года у меня было несколько проектов, которые мне нравились и все еще нравятся: Travelling Light, Noble Mission, Theadin и еще один — без названия. Пока я занят последним — может быть, и выдюжу. Как всегда, самая большая проблема — команда.
Как правильно расставляет акценты красавица Надежда Копытина, автор книги Хочу попасть в Forbes (М., Эксмо, 2009), как сочно она трактует понятие ОШИБКА: Ни в коем случае нельзя при поражениях применять к себе название НЕУДАЧНИК. Когда что-то не получается, это всего лишь один из опытов, который позволяет найти то самое решение в той самой системе уравнений. Это как раз предпосылка успеха. Соответственно, когда ты в поиске этого решения, сколько-то решений должно не состояться для того, чтобы тот самый триумфальный результат произошел. Всем советую прочитать её мемуар, или пообщаться с нею 28 октября, ведь она будет «судить» проект Николая Жмуренко, бросившего успешную карьеру финансового директора и превратившегося в стартапера, оставившего в прошлом личного водителя и персонального ассистента. Напротив него будет сидеть не просто публика, а, в основном, студенты, озирающиеся пока по сторонам в поисках чего-то привычного и стабильного. Наверно, именно поэтому, тема технологического предпринимательства пока не вызывает в их глазах восторга. А зря! Как пишут Ведомости (17.09.2014), обучение предпринимательству сейчас модная тема в российских бизнес-школах, а сайт Гарвардской школы бизнеса сообщает, что в первый год обучения все студенты проходят обязательный курс по предпринимательству.
интересна и поучительна.
Эстер Дайсон
Сегодня много говорится — и даже кое-что делается — вокруг тезиса о необходимости инноваций в России. Поскольку общественное мнение и культура играют важную роль в создании стимулов, поощряющих нас принимать на себя риски и создавать нечто новое, это — хорошая новость. Однако на самом деле инновации — не цель, а лишь средство для достижения подлинной конечной цели: оказания услуг и создания продуктов и инфраструктуры, которые были бы эффективными и имели высокое качество. В этом смысле даже привычка правильно делать обычные вещи имела бы огромное значение для изменения повседневной жизни миллионов россиян.
