Великий русский писатель Даниил Гранин в труде Автобиография писал: «Когда пишешь автобиографию, пишешь на самом деле не о себе, а о нескольких разных людях, из них есть даже чужие тебе. Меня было три, а может, и больше. Довольно трудно прийти к выводу насчет себя и оценить, что это за человек жил-был на свете, такой он разный, несовместимый». Его вывод точно отражает Гелиана Карнаухова, опубликовавшего мемуары «Было – не было…» (Краснодар, Книга, 2017 – 432 с.). Сколько было Гелианов в воспоминаниях, чуть позже, ведь есть версия Владимира Ивановича Калиниченко, бывшего следователя по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР, отраженное в книге «Дело о 140 миллиардах» («Центрполиграф», 2017), написавшего: «Карнаухов был фигурой довольно интересной. Любил выпить, любил женщин и потому окружил себя узким крутом лиц, с которыми и развлекался в свободное от работы время». Итак, пьяница, бабник и любитель развлечений в свободное от работы время.

Вчера я пригласил Михаила Кокорича выступить перед студентами бауманки, и тут же получил ответ: С удовольствием. Я до 18-го в Калифорнии в нашем американском подразделении, потом буду в Москве. Наверное, можно начало февраля, давайте 20-го спишемся и решим. Хорошо, если бы вы написали, какие вопросы могут интересовать ребят. К ребятам мы обязательно обратимся, а пока вопросы к герою нашего времени решил задать лично я. И первый об «эффекте спутника», поставившем на уши всю Америку, ведь журнал «Форчун» писал: «Мы не ждали советского спутника, и поэтому он произвел на Америку Эйзенхауэра впечатление нового технического Пирл-Харбора».