Вчера произошло ожидаемое, но не менее важное событие в жизни проекта КЛИП – мы перескочили рубеж 10 000 посещений. Можно было бы, конечно, красочно описать, какие материалы представлены на сайте, но вместо этого я предлагаю посмотреть вокруг, на «родственные» сайты, где трафик куда серьезнее, а посты лакомнее. Вот только свежий пример публикации:  «Преждевременность катастрофических выводов. Разнонаправленность рыночных тенденций не дает оснований для однозначности экономического прогноза»

Александр Климанский, прочитав в декабре 2012 публикацию Евгения Карасюка о книге «Слон на танцполе. Как Герман Греф и его команда учат Сбербанк танцевать», написал:  «выкинул карту сбера и не хожу туда больше двух лет. для меня этот банк умер.  всё что мне нужно, предоставляют другие банки гораздо лучше и дешевле». А я, почитав публикацию, вспомнив интерес Грефа к хорошим книгам, подумал, зачем таким читателям как Климанский делать из мухи слона? 

Ответы Дмитрия Батурина, исполнительного директора Московского локомотиворемонтного завода, заместителя генерального директора международного центра оптимизации бизнес-процессов и увеличения доходности предприятий ЗАО «КРОНА ГРУП», на семь каверзных вопросов в рамках традиционной рубрики «Семь вопросов Большому Гостю».

Независимая газета пытается наполнить страницы крутыми именами: вот и рядом с сэром Ричардом Бренсоном появился заморский колумнист Пол Кругман. И тему, казалось бы, избрал, беспроигрышную: Новая промышленная революция: восстание роботов. Но, честно говоря, это трюизмы, набившие оскомину. Он смакует то, что преподавалось советским экономистам четверть века назад, и получает от этого удовольствие. А как же читатели?

Что было в школе, когда Вы стали заниматься наукой?

В школе я изучал только физику с геометрией и математику. Все остальные предметы мне не очень нравились. Однажды учитель физики предложил несколько тем для участия в конкурсе, и я согласился. Одна была по холодильной технике. Вот я и решил её изучать. Так попал на политехническую олимпиаду, состоящую из нескольких туров: сначала был районный, где я занял первое место потом городской, куда надо было подготовить хотя бы стенд. Сделал там большой доклад по холодильной технике, занял пятое место.  Для очередного тура решил своими руками создать кондиционер, работающий на обычной воде, т.е. вода охлаждается водой за счет испарения. Я просидел в подвале около двух недель, каждый вечер сидел там, под рукой было много инструментов, метизов, пил… Красил, соединял трубы, в итоге сделал кондиционер и привез его на конкурс.  Выиграл первое место! (улыбается Артур). Мне никто не поверил.

Два свежих материала, посвященных коммерциализации науки, погружают читателей в мир лабораторий, мегагрантов и больших денег. Академик РАН Сергей Лукьянов рассказывает, как за 20 лет наука от выживания и прозябания перешла к экспериментам; а трио из Эксперта пытается доказать, что скоро грянет взрыв: «Рост интереса бизнеса к мегасайнс — верный признак скорого появления прорывных технологий».

Как сообщает РИА Новости бывший американский конгрессмен Роберт Уокер (Robert Walker), выступая 11 января на слушаниях в нижней палате конгресса, предложил пополнить бюджет НАСА за счет продажи рекламных мест на корпусе будущего марсохода, и сделать нечто подобное для поддержки будущего корабля «Орион». Попав в этот же день в Дом детского творчества «Полигон Про» с проектом летней школы КЛИППЕР, мы с Григорием Баевым не думали о рекламе проекта, а искали достойного партнера для его продвижения.

Уверяю вас, от меня импульсов, тормозящих развитие Сколково, не исходит. Напомню, что некоторое время назад я сам предложил Медведеву заняться этим проектом, — заявил Владимир Путин на онлайн-конференции 20 декабря 2012 года, где за  4 часа 30 минут он ответил на 60 вопросов. Импульсы, способствующие развитию Наукограда, ощущались 6 января 2013 года на онлайн-конференции с главой кластера космических технологий фонда «Сколково» Сергеем Жуковым, проходившей чуть более получаса и собравшей вдвое меньше вопросов.

Алексей Фоменко представляет проект «И-Пандус»

Как Вы попали в университет?

Как я выбирал университет? Выбирал университет по сложности заданий на вступительных экзаменах. К сожалению, с введением ЕГЭ, такой способ уже не работает. Если я видел, что задания легкие, то вычеркивал такой университет из своего поля зрения, считая, что он создан для тех, кто умеет хорошо работать калькулятором. Искал такой ВУЗ, где есть творческие задачи. Приехал на Физтех, приехал в Бауманку, но, в конечном итоге, понравилась больше Бауманка. Университет и кафедру выбрал тоже уже случайно: в актовом зале меня приперли к стенке, я открыл буклет, взгляд упал на одну кафедру, куда и поступил. Наверное, к счастью, поступил туда, куда хотел. Профориентации особой не было, но мне повезло, что я попал туда, где мне было интересно. Наверно, 80% учащимся так не везет.

Следуя максиме «зри в корень», я сегодня по ссылке Евгения Золотова, автора поста «Даёшь, молодёжь! Как Росмолодёжь талантами разбрасывалось», попал на СПИСОК ЛАУРЕАТОВ Всероссийского конкурса молодежных проектов (Приложение к Приказу Руководителя Федерального агентства по делам молодежи от 24 декабря 2012 г. № 346). Попал и отложил, похоже, надолго, свежую книгу Юрия Полякова «Конец фильма, или гипсовый трубач», на обложке которой красовался Фантомас, вскинувший руку в пионерском салюте. Отложил потому, что чтение списка возвратило меня из нынешних суетных праздников в советское настоящее, отмеченное скупыми названиями проектов, поданных на конкурс, и суммами, отпущенными государством на их реализацию.